futebol americano


o jogo que definirá o campeão da AFC – A-Ficionados pela Cannabis!

quem vencerá neste domingo???

tom-brady-boladao.jpg      ladainian-tadoidao2.jpg

Toke Brady ou LaDainian Bonglinson??

Anúncios

eu to bem sem saco pra escrever mta coisa ultimamente mesmo, e ocupado com outros lances (como a eterna e interminável busca pela minha formatura neste lugar), só vim dar uma postada basica, já q devo ficar boa parte da semana sem computador, vai levar uma geral… entao rapidinho:

– fãs da NBA, a segunda melhor coluna de NBA do Brasil está aqui, leiam!! (a melhor também está no meu site, é a do Paulo Passini… irada)

– “urubu otário… libertadores é a casa do caralho!!!” genial… mas a derrota de domingo foi previsivel, e ainda tem 3 jogos por rolar. ainda dá

– jogaço entre colts x patriots ontem, q o meu pats venceu por 24 a 20. brady owns manning

foda-se o resto, depois eu falo mais

eu sei, eu sou mto americanizado. eu sou carioca e brasileiro acima de tudo, mas desde pequeno essa porra entra na minha cabeça pela tv e radio e colegio e internet e etc. a paixao pelo futebol americano vem de ver tantos jogos da NFL na band nos anos 80/90, assim como a pelo basquete e a NBA. eu entendo todas as reclamaçoes das pessoas sobre o futebol americano, mas eu acho do caralho assim mesmo. é um jogo mto interessante, com mta estrategia, mta precisao, e ao mesmo tempo mta força, mta velocidade, e é um jogo de vai e volta, mtas reviravoltas

mas enfim, eu nao to aqui pra glorificar o esporte, nem pra comparar ao “nosso” futebol, q é o jogo mais bonito. é o seguinte… vendo todos os jogos das primeiras semanas, eu venho pensando em como uma regra do fuebol americano poderia melhorar os jogos de futebol: o recurso da revisao de lances com video. ok, nao é nenhuma novidade, já foi sugerido varias vezes e rechaçado varias vezes. mas a nfl é um exemplo de um formato em q o replay pode funcionar

na nfl, a revisao em video é usada em 2 casos: ou se um dos tecnicos resolver desafiar alguma marcaçao, ou se os arbitros nao tiverem certeza de sua marcaçao. o segundo caso acontece pouco. se nao me engano, cada tecnico tem o mesmo numero de desafios q de tempos mortos por metade do jogo, ou seja, 3 desafios por 2 quartos. se o tecnico perde o desafio, ele perde um dos tempos mortos; se vence, os arbitros mudam a marcaçao

nao é um sistema perfeito: apesar de terem varias cameras para filmar cada lance, algumas jogadas ainda sao dificeis de julgar, e o livro de regras da nfl é complicado. os arbitros sao orientados a só mudar a marcaçao se tiverem certeza absoluta (meio como os bandeirinhas em marcaçoes de impedimento), mas ainda assim acontecem algumas marcaçoes duvidosas. eu acho q pelo menos o fato de os arbitros serem grandes para admitir a possibilidade do erro e apresentar uma revisao de jogada torna o jogo um pouco mais confiavel

pq a gte nao adapta pro futebol? na nfl, os desafios podem ser usados em quase qualquer caso, mas acho q no futebol isso nao seria necessario, apenas para lances capitais de jogo. pq nao limitar para penaltis, gols e impedimentos, q sao os lances mais polêmicos e q geralmente causam as reclamaçoes com a arbitragem? o q poderia acontecer, exemplos:

– um jogador cai na área e o arbitro marca penalti. o tecnico do time prejudicado sente q o jogador cavou o penalti, entao desafia a marcaçao. o juiz vê o replay e, se decidir q foi penalti, mantém a marcaçao e tira um desafio do tecnico. se ele decide q o jogador cavou, anula o penalti e dá a bola ao outro time do ponto da encenaçao

– um time marca um gol, mas o tecnico do outro time suspeita de um lance irregular. ele pode desafiar a marcaçao, mas tem de dizer o q ele viu ao arbitro para q ele reveja. exemplos: viu uma falta no meio da área que afetou a jogada, algum toque de mão, impedimento, etc. novamente, se o juiz mantém o gol, tira um desafio do tecnico; se tira o gol, dá a bola ao time no ponto da infraçao

– agora atençao na dos impedimentos, essa o ivan já tinha me deixado mais ou menos a ideia e foi o q me deu impulso pra pensar nisso tudo. em vez de o arbitro apitar um impedimento assim q o bandeirinha levantar a bandeira, ele deixa a jogada rolar até o final. após o final, ela é revista pelo arbitro com o tira-teima, e aí é a mesma coisa: se nao foi impedimento, o final da jogada vale, seja bola fora, escanteio, falta, gol, etc; se foi impedimento, bola pro outro time no ponto do jogador impedido. essa adapta o uso das flags do football, q apontam uma falta mas permitem q a jogada role até o final, e a puniçao é aplicada ao final do lance. um pouco diferente da lei da vantagem. nesse caso, nem acontece desafio, o proprio arbitro revisa a jogada

uma reclamaçao é q isso ia parar demais o jogo, alongar o jogo, torna-lo cansativo… as regras do futebol sao mais simples q as do futebol americano, e esses lances nao necessitariam de muitos angulos de camera para resolver, ou seja, os proprios desafios nao demorariam tanto. agora, pra tentar diminuir tbm esse atraso, poderiam limitar os desafios a 2 por tempo para cada técnico. se o treinador erra um desafio, perde o outro tbm, entao nao pode ficar desafiando qqr coisa. além disso, os desafios só servem pra penaltis marcados, gols marcados. um penalti nao-marcado nao pode ser desafiado (pensando no penalti nao-marcado no tinga em 2005, q resultou em cartao amarelo pra ele e no titulo brasileiro pro corinthians, tive a idéia de acrescentar desafios se o arbitro tiver parado a jogada e dado cartao amarelo, mas isso pode complicar um pouco demais)

nao vale um teste? nego já testou 2 arbitros, já testou ter tempos mortos, cartao azul… será q isso nao melhoraria nao só o jogo, mas a percepçao do publico qto à seu “senso de justiça” ou algo assim. nao é? imagina se o arbitro tem uma chance de rever os impedimentos mal-assombrados da ana paula nas semifinais da copa do brasil? ou se o arbitro revê esse gol do santos contra o vasco em q o cara tava impedido? o cara teria q ter mto mais cara de pau pra roubar como o edilson fez

bom, o meu post sobre o uniforme do nautico continua sendo um dos mais populares (menos q os com foto de mulher pelada, obvio) e polemicos do blog, com torcedores e supostos nao-torcedores do timbu manifestando-se a respeito. é curioso, eu fiz outros dois posts de uniformes toscos – pro atletico mineiro e pro figueirense, este ultimo ainda mudou de uniforme e o time piorou -, falei um tantao de futebol, mas qdo a galera quer implicar com alguma coisa, ignora todo o resto, né nao

entao vamos voltar ao assunto, pq neste fim-de-semana eu vi uniformes q fazem os designers de patetico, nausico e peideirense parecerem genios. um foi no futebol mexicano: o Chivas Guadalajara

presta atençao na gola dessa camisa. ela é virada pro lado esquerdo mesmo, nao é a camisa do cara q tá cendo puxada nem nada. dá a impressao q o maluco nao sabe vestir a blusa, todo errado! e o pior é q atrás, o numero tbm fica mais pro lado direito das costas, nao fica centralizado, entao dá ainda mais essa impressao de camisa mal colocada! é uma pena q eu nao consegui nenhuma foto do time de costas pra mostrar isso mais claramente

agora a torcida do timbu vai achar q é marcaçao com os alvirrubros, mas nao é. tenho nada contra o nautico, a camisa simples antiga, só vermelha e branca sem firulas, era bacana; eu simpatizo com o bangu daqui do rio tbm, e pra falar a verdade essa camisa acima, titular do chivas, tbm nao é mto ruim, é interessante. mas repare: tem a mesma gola errada! galera, nao é questao de moda, de viadage, nem de futebol, é só TOSCO! vamo ver qtas mulheres tu pega usando a camisa toda errada, com a gola no teu ombro

eu descobri q o chivas é realmente um time de uniformes toscos. eles aparentemente orgulham-se de ter camisas q doem os olhos qdo vc vê jogar. o time é um dos mais fortes do méxico, mas de repente eles resolveram compensar com uns uniformes escrotos. olha a camisa deles da temporada passada:

po galera, fala serio, vcs tem q concordar q, como camisa, essa porra é mto feia! imagina, o chivas vence o campeonato, tu sai pra comemorar e pegar umas torcedoras gatas do teu time… com essas camisas? ainda bem q eu sou flamengo

(a proposito, eu tava pensando outro dia… pq os uniformes “oficiais” sao vendidos com as marcas de patrocinadores impressos? será q tem realmente mais valor vc usar a camisa exatamente igual a q o cara usa em campo, escrito um nome do patrocinador maior do q o escudo do teu clube? esse novo uniforme do fla, por exemplo, é fodaço, só q tem um BR CARTAO PETROBRAS no peito e um PODIUM azul enorme na manga, estragando a camisa. pq nao vender um modelo sem essas marcas, só com o desenho da camisa identico? será q tá no contrato de patrocinio q até nas camisas vendidas o cara tem q ter a marca? pq fala sério, se nao tiver uma clausula dessas, o clube e cada torcedor estao fazendo propaganda gratuita pras marcas. se nao tiver essa clausula, os clubes tem q começar a cobrar extra por isso – e um BOM extra)

agora um especial só pra vcs verem q eu nao implico só com uniformes de futebol: no futebol americano tbm rolou um uniforme horroroso neste fds – o retrô q o philadelphia eagles usou contra o detroit lions. olha essa porra

agora, galera, na moral, vcs me zoam, eu zoo de volta nos comentarios, ta tranquilo. agora, é só brincadera, leva na boa ae, fala serio… nao curtiu, vai ler outra parada. quer ler “critica séria de futebol”, vai ler a “imprensa séria”, os rmp, pcv, pvc da vida, vai ver o arena sportv, o bem amigos, terceiro tempo ou outro programa pela-saco da tua escolha. o blog é meu e eu falo o q quiser. tu tem o direito de nao gostar e argumentar, mas se vai falar merda e xingar sem nem ler o resto do blog pra saber quem eu sou e o q eu acho, entao tu vai tomar bala de volta tbm. sabotage ja dizia, respeito é pra quem tem. vlw? paz

ps: mas na moral, eu só to zoando, né lesk huahuahuahua té parece q eu vou arrumar confusao com vcs

toda essa polemica sobre o “drible da foquinha” do kerlon, do cruzeiro, é ridícula. se vc nao viu o lance, tá aqui:

na segunda, passei brevemente pelo “bem amigos” e estava o kleber, do santos e da seleção, discutindo com o debil mental renato mauricio prado sobre se o coelho, do atletico mineiro, tava certo ou nao em derrubar o mlk de forma violenta. aparentemente, o kleber estava argumentando q o coelho tentou ir de cabeça, nao fazer a falta (huauhahuahuahua flw entao), e disse ainda “só nao vem dizer depois q o cara é um animal se ele tentar tirar de cabeça e der uma cabeçada”. o rmp tentou argumentar alguma coisa q eu nao prestei atençao pq, enfim, é o rmp, nao merece atençao ou confiança

ontem tava meu irmao discutindo na mesa com os amigos se o q o kerlon faz é “futebol-arte”! futebol-arte nao existe, é uma expressao q os jornalistas ultrapassados e caquéticos mais antigos criaram pra justificar a nostalgia deles. futebol sempre foi futebol, só q foi evoluindo no caminho da maior eficiencia, da disciplina tatica e física, esses lances. “futebol-arte” tem esse nome pq lembra a epoca em que nego nao se preocupava tanto em ocupar espaço, em “nao deixar o adversario jogar”, e pq empregava muito mais atacantes do que hje em dia. nao tem nada a ver com a beleza plastica de um drible

e se os coelhos da vida tao errados por enfiar o cacete em um cara q tenta humilha-los de proposito, sob a prerrogativa de “estar indo em direçao ao gol”, lembre-se q o garrincha tbm era perseguido qdo fazia seus dribles, cada arrancada do pelé parecia uma passagem por um corredor polonês e até o zico apanhava dos marcadores. tá certo, tá na regra q  nao pode bater senao é falta, e aí ficam essas discussoes sobre o q é certo e o q é errado fazer. se os tecnicos mandam fazer faltas, pq o jogador nao pode provocar uma falta tbm? o drible do kerlon foi mto eficiente e objetivo, nao pq ia em direçao ao gol ou qqr papo pra boi dormir q tu quiser usar pra justificar, mas pq tirou um jogador do rival e garantiu a vitoria

toda essa discussao de “pode provocar/nao pode provocar/nao pode revidar”, isso é ridiculo. ainda dizem q futebol é jogo de macho, esporte bretao. prefiro o futebol americano: se alguem te provoca, te irrita, te humilha, vc pode descer o cacete nele, sob as regras e sem ngm te chamar de imbecil e animal depois! (e o cara q quase ficou paralitico na semana passada?) primeiro, o cara entrou no tackle todo errado, e eles sao treinados todo dia pra fazer aquele tackle, mas mesmo assim o cara entrou por baixo, com a cabeça baixa, e foi direto no capacete do outro; ou seja, ele se expôs ao perigo ao errar algo basico do esporte q pratica desde a infancia. segundo, e daí? olha qta gente morreu de ataque cardíaco jogando futebol nos ultimos 3 anos! e qto tempo obina e nilmar ficaram de fora dos campos por causa de lesao? todo jogo tem seus riscos

vai dizer q nao é irado chegar e derrubar teu rival assim?

entao eu aproveito pra notar q a temporada da NFL começou e tá cheia de jogaços. tem gente q, na falta de times de qualidade no futebol brasileiro, passa a acompanhar a Primera Liga espanhola ou a Liga dos Campeões. eu assisto o football. quer me processar? foda-se! vlw

vcs sabem quem é michael vick? é um jogador de futebol americano, do atlanta falcons, q está sendo acusado de promover rinhas de cachorros. a mera acusaçao, sem nada provado e no meio da investigaçao, já gerou um bafafá enorme nos eua, com os brancos tratando vick como um monstro assassino desalmado e pedindo até a morte dele e os negros jurando q todo o escarceu é pq ele é negro, pedindo q se espere o resultado do processo para condena-lo. a nfl já o afastou dos treinos do atlanta até a situaçao ser resolvida (nao deviam esperar a situaçao ser resolvida para suspende-lo? nao é como se ele fosse um senador e fosse participar da propria cpi, como acontece no brasil… ele é só um jogador de futebol americano. ele ainda nao foi preso – nao por isso, pelo menos)

mas enfim, ae um grupo de americanos resolveu criar um bonequinho pra cachorro morder usando a imagem do vick!! como se fosse uma “resposta dos cachorros”. segundo a nota do globoesporte.com, eles vao doar todo o lucro pra caridade, mas nao deixa de ser uma jogada mais oportunista q o tulio maravilha

eu só soube desse molek pq vi uma manchete do site da sports illustrated com ele, dizendo q ele agora foi pra west virginia… fui imediatamente procurar os videos dele no youtube e… bem, o cara é surreal. ele simplesmente dispara e humilha todo mundo na corrida, corta pros dois lados, e ngm consegue parar, derrubar, nada. q nem o pelé. claro, essas imagens são de high school entao o molek ainda vai ter q encarar a faculdade e a nfl, onde os caras sao 50x mais fortes e o jogo é 10x mais rapido. até o reggie bush e o vince young tiveram suas dificuldades de adaptaçao. mas esse cara promete. veja estes videos, mesmo q vc nao entenda nada de futebol americano vai ficar impressionado. ele é SINISTRO